對美國兩個(gè)分別采用高參數(shù)和中參數(shù)的垃圾焚燒發(fā)電廠的運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究分析。G廠、W廠分別于1984年、1989年投入商業(yè)運(yùn)營。G廠為2∃250t/d焚燒線配置,蒸汽參數(shù)為399、4.4MPa;W廠為3∃750t/d焚燒線配置,蒸汽參數(shù)為440、6.2MPa。兩廠實(shí)際運(yùn)行的發(fā)電量、運(yùn)營維護(hù)等相關(guān)數(shù)據(jù)見表1表2。

表1 G廠、W廠發(fā)電量相關(guān)情況表

表1表明,采用中參數(shù)設(shè)備使用率比高參數(shù)平均高5%,檢修時(shí)間減少50%。計(jì)算中參數(shù)設(shè)備每小時(shí)實(shí)際平均處理量與額定負(fù)荷的比值為1.08,高參數(shù)為0.92,前者比后者高17.4%。數(shù)據(jù)表明,選用高參數(shù)余熱鍋爐后,焚燒鍋爐的實(shí)際負(fù)荷低于設(shè)計(jì)值,主要由采用高參數(shù)后檢修時(shí)間增加引起的。同時(shí),處理負(fù)荷降低減少了垃圾補(bǔ)貼收入,會部分抵消發(fā)電收入的增加。

中參數(shù)的自用電率比高參數(shù)平均高2.5%。在垃圾低位熱值基本相同的情況下,中參數(shù)每噸垃圾發(fā)電量、上網(wǎng)電量分別為587kW#h/t、500kW#h/t高參數(shù)分別為663kW#h/t、580kW#h/t，高參數(shù)比中參數(shù)分別高12.9%、16%。

表2 G廠、W廠運(yùn)營維護(hù)相關(guān)情況表

表2數(shù)據(jù)表明,在焚燒每噸垃圾費(fèi)用方面,中參數(shù)的每噸垃圾鍋爐成本和運(yùn)行成本分別為8.01美元、7.01美元,高參數(shù)的分別為9.38美元、5.57美元。中參數(shù)在每噸投資方面明顯低于高參數(shù),在運(yùn)行成本方面反而高于高參數(shù),這是因?yàn)榍罢叩奶幚硪?guī)模小于后者。